|
|
|
Форум сайта о Владимире
Здесь вы можете обсудить интересующие вас вопросы
|
Домой | Пользователи | Регистрация | Зайти | Правила форума | RSS | ВЕРНУТЬСЯ НА САЙТ
Вы не зашли.
|
Tarl
Мегапацан, суперкрутень и гиперперец
 Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщений: 274
|
|
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?
_______________________________________
Я есть.
|
|
| 17.05.2004 14:52:11 |
|
Катрин
Влившийся
 Зарегистрирован: 13.05.2004
Сообщений: 382
|
|
Нет, конечно!
Так как на крылья самолета в таком случае нет ни какого воздушного воздействия, а значит, нет и подъемной силы. Самолет, по сути, бежит как по беговой дорожке, не сдвигаясь с места.
|
|
| 17.05.2004 16:12:20 |
|
Tarl
Мегапацан, суперкрутень и гиперперец
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщений: 274
|
|
Интересно услышать мнения других людей.
_______________________________________
Я есть.
|
|
| 17.05.2004 16:19:32 |
|
s0me0ne
Некто неизвестный
 Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 11.05.2004
Сообщений: 465
|
|
Нет, потому что на плоскость крыла не действует подъемная сила. Взлет происходит за счет разницы давлений под крылом и над крылом, которой в данном случае нет.
_______________________________________
Я не использую пиратский софт. А вы?
|
|
| 17.05.2004 16:39:27 |
|
SMArt
Скрытый статус
 Откуда: Vladimir
Зарегистрирован: 23.04.2004
Сообщений: 2625
|
|
Реактивная тяга, господа... Вроде умненькие все собрались. А такую чушь несут. Взлетит, как родненький!
Или вы хотите сказать, что ракета с реактивной тягой и безо всяких крыльев не взлетит при тех же условиях опыта??? 
|
|
| 17.05.2004 16:48:50 |
|
Tarl
Мегапацан, суперкрутень и гиперперец
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщений: 274
|
|
Самолет - не ракета. Вопрос в том взлетит ли он. Ракета если ее поставить горизонтально будет двигаться горизонтально, а нам необходимо взлететь.
_______________________________________
Я есть.
|
|
| 17.05.2004 16:50:51 |
|
Altsoph
The Creator
 Зарегистрирован: 16.02.2004
Сообщений: 2058
|
|
2SMArt
При чем тут вообще ракета? 
Попробуй еще раз прочитать условие 
_______________________________________
С уважением,
Алексей.
|
|
| 17.05.2004 16:52:17 |
|
SMArt
Скрытый статус
Откуда: Vladimir
Зарегистрирован: 23.04.2004
Сообщений: 2625
|
|
Я эту задчку знаю давно. И все идиотские ответы на неё тоже. А ракета при том, что у неё тоже двигатель на реактивной тяге. Если уж на то пошло, самолёт д.б. реактивным в условии. К слову...
|
|
| 17.05.2004 16:55:45 |
|
Tarl
Мегапацан, суперкрутень и гиперперец
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщений: 274
|
|
Хорошо, пусть реактивный. А если ему обрубить крылья он взлетит ?
_______________________________________
Я есть.
|
|
| 17.05.2004 16:59:18 |
|
Altsoph
The Creator
Зарегистрирован: 16.02.2004
Сообщений: 2058
|
|
Кто кому чего должен, я не понял
Тебе дано условие задачи. Сформулируй ответ на неё, вместо того чтобы решать свою задачку, которую ты "знаешь давно"
_______________________________________
С уважением,
Алексей.
|
|
| 17.05.2004 17:00:08 |
|
SMArt
Скрытый статус
Откуда: Vladimir
Зарегистрирован: 23.04.2004
Сообщений: 2625
|
|
Смешной ты... Я именно эту знаю. Ответ дал. Чего еще тебе надо?
|
|
| 17.05.2004 17:04:54 |
|
Tarl
Мегапацан, суперкрутень и гиперперец
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщений: 274
|
|
2Смарт
Так он взлетит с обрубленными крыльями и реактивной тягой ?
_______________________________________
Я есть.
|
|
| 17.05.2004 17:06:19 |
|
Altsoph
The Creator
Зарегистрирован: 16.02.2004
Сообщений: 2058
|
|
Ага, я очень забавный
В условии нет слова "реактивный".
Ответ ты дал "Взлетит как родненький"
Теперь попробуй его обосновать
_______________________________________
С уважением,
Алексей.
|
|
| 17.05.2004 17:06:24 |
|
Tarl
Мегапацан, суперкрутень и гиперперец
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщений: 274
|
|
2Альт
Есть реактивный или винтовой.
_______________________________________
Я есть.
|
|
| 17.05.2004 17:07:08 |
|
SMArt
Скрытый статус
Откуда: Vladimir
Зарегистрирован: 23.04.2004
Сообщений: 2625
|
|
Разгон обеспечивает двигатель. Что под самолетом - не важно. Главное - что не висит LOL По мере разгона разница давлений поднимает самолет вверх. Еще объяснения нужны?
|
|
| 17.05.2004 17:08:18 |
|
Altsoph
The Creator
Зарегистрирован: 16.02.2004
Сообщений: 2058
|
|
Ага, а СМАрт утверждает что самолет "должен быть реактивный" и он в этом случае взлетит. Таким образом он решает только один из 2 возможных в задаче случаев, точнее дает немотивированный ответ.
Подождем, может он сможет его обосновать.
_______________________________________
С уважением,
Алексей.
|
|
| 17.05.2004 17:09:11 |
|
SMArt
Скрытый статус
Откуда: Vladimir
Зарегистрирован: 23.04.2004
Сообщений: 2625
|
|
Хорошо. Прошу принять в ответе "...самолет взлетит...".
|
|
| 17.05.2004 17:10:14 |
|
Tarl
Мегапацан, суперкрутень и гиперперец
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщений: 274
|
|
Откуда возьмется разница давлений, если относительно воздуха он стоит на месте ?
_______________________________________
Я есть.
|
|
| 17.05.2004 17:10:22 |
|
Altsoph
The Creator
Зарегистрирован: 16.02.2004
Сообщений: 2058
|
|
Объяснения нужны
Если ты докажешь что самолет будет двигаться относительно стороннего неподвижного наблюдателя, то я соглашусь что он взлетит.
_______________________________________
С уважением,
Алексей.
|
|
| 17.05.2004 17:10:26 |
|
SMArt
Скрытый статус
Откуда: Vladimir
Зарегистрирован: 23.04.2004
Сообщений: 2625
|
|
|
| 17.05.2004 17:11:19 |
|
SMArt
Скрытый статус
Откуда: Vladimir
Зарегистрирован: 23.04.2004
Сообщений: 2625
|
|
Тарл! Он просто вперед поедет ВСЕ РАВНО. Потому что тяга реактивная...
|
|
| 17.05.2004 17:12:10 |
|
Tarl
Мегапацан, суперкрутень и гиперперец
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщений: 274
|
|
Ага, если б он летел, то да, а так с какой скоростью он вперед поеде его транспортер назад потащит...
_______________________________________
Я есть.
|
|
| 17.05.2004 17:13:12 |
|
Altsoph
The Creator
Зарегистрирован: 16.02.2004
Сообщений: 2058
|
|
SMArt написал(а):
Это я уже объяснял. |
Объяснение, которое никто не понял, или с которым кто-то несогласен -- очевидно не засчитывается.
Если ты считаешь, что прав и тебе важно, чтоб мы тоже так считали, постарайся обосновать это логически.
Еще раз -- ты можешь доказать что самолет будет двигаться относительно стороннего наблюдателя?
_______________________________________
С уважением,
Алексей.
|
|
| 17.05.2004 17:14:38 |
|
Tarl
Мегапацан, суперкрутень и гиперперец
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщений: 274
|
|
Смарт, так какое твое мнение ?
_______________________________________
Я есть.
|
|
| 17.05.2004 17:18:07 |
|
s0me0ne
Некто неизвестный
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 11.05.2004
Сообщений: 465
|
|
Я тоже условие не дочитал. Не буду вмешиваться в дискуссию, переформулирую свое решение: винтовой - точно не взлетит. А про реактивные - сами разбирайтесь. Я не знаю, как у него двигатели расположены.
_______________________________________
Я не использую пиратский софт. А вы?
|
|
| 17.05.2004 17:18:45 |
|
Перейти
Сейчас на форуме 0 зарегистрированных пользователей и 3 гостей.
|
Powered by PunBB
© Copyright 2002-2004 Rickard Andersson
|
|
